Tháng Mười Hai 13, 2025

Các thương hiệu sáng nay nâng giá bán vàng miếng thêm 900.000 đồng mỗi lượng, lên 156,3 triệu đồng

Sáng 13/12, Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC) niêm yết giá vàng miếng tại 154,3 – 156,3 triệu đồng, tăng 900.000 đồng so với ngày hôm qua, cao nhất từ trước đến nay. Chênh lệch giữa chiều mua và bán là 2 triệu đồng.

PNJ, Doji, Bảo Tín Minh Châu cũng nâng giá kim loại quý này tương tự SJC. Trong khi đó, Ngân hàng Á Châu (ACB) mua bán vàng miếng thương hiệu riêng ở 154,5 – 156 triệu đồng.

Với nhẫn trơn, SJC cũng tăng 600.000 đồng so với hôm qua, lên 151,1 – 153,6 triệu đồng. PNJ, Doji báo giá bán ra mặt hàng này cao hơn 900.000 đồng so với SJC, quanh 151,5 – 154,4 triệu đồng. Bảo Tín Minh Châu niêm yết vàng nhẫn cao nhất trong các thương hiệu, tại 152,5 – 155,5 triệu đồng.

Vàng trong nước tăng theo quốc tế. Kết thúc phiên ngày 12/12, giá vàng giao ngay tăng gần 20 USD, lên 4.298 USD một ounce. Quy đổi theo tỷ giá Vietcombank, vàng thế giới tương đương 136,8 triệu đồng, chênh gần 20 triệu đồng so với trong nước.

Ngày 10/12, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) giảm lãi suất 0,25%, xuống 3,5-3,75%, đồng thời phát tín hiệu thận trọng đối với các đợt giảm tiếp theo cho đến khi có thêm dữ liệu mới. Sau sự kiện trên, vàng đã tăng ba phiên liên tiếp và thường là tài sản ưa thích của nhà đầu tư trong môi trường lãi suất thấp.

Giá bạc miếng, bạc thỏi có dấu hiệu hạ nhiệt sau khi đạt đỉnh ngày hôm qua. Công ty cổ phần đầu tư vàng Phú Quý niêm yết mặt hàng này tại 2,32 – 2,40 triệu đồng một lượng, giảm 2,5% so với hôm qua.


Tháng Mười Hai 12, 2025

Tác động của thuế quan với kinh tế Việt Nam nhẹ hơn so với những quan ngại ban đầu nhưng rủi ro sắp tới có thể khó lường, theo HSBC.

Phân tích mới công bố của HSBC đánh giá “cơn bão thuế quan” đã không làm giảm động lực xuất khẩu của Việt Nam trong năm 2025, thậm chí còn tăng trưởng. Trước đó, số liệu Cục Thống kê cho hay kim ngạch xuất khẩu hàng hóa 11 tháng đầu năm hơn 430 tỷ USD, tăng 16,1% so với cùng kỳ 2024.

Nhà băng này lý giải tăng trưởng một phần nhờ hoạt động đẩy nhanh đơn hàng đặt trước (frontloading), đặc biệt là trong quý II. Đồng thời, trong khi hầu hết nước khu vực đều tiết chế đáng kể xuất khẩu sang Mỹ, Việt Nam vẫn duy trì tăng trưởng cao. Số liệu của Cục Hải quan cho biết kim ngạch sang thị trường này đạt hơn 138,6 tỷ USD trong 11 tháng, tăng hơn 27% so với cùng kỳ.

“Nhìn chung, dường như tác động của thuế quan với nền kinh tế Việt Nam nhẹ hơn so với những quan ngại ban đầu”, nhóm phân tích của HSBC nhận định.

Cảng biển tại Khu công nghiệp Nam Đình Vũ, Hải Phòng. Ảnh: Lê Tân

Có hai lý do chính được chỉ ra. Việt Nam chủ động làm việc với chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump, ngay cả trước khi ông chính thức nhậm chức. Sau thông tin về thuế đối ứng 46%, Việt Nam đã tích cực đàm phán, hiện nằm cùng nhóm thuế 19-20% như các nước ASEAN khác, tức tất cả quay trở về vạch xuất phát.

Xuất khẩu sang Mỹ tăng mạnh còn do thay đổi trong cơ cấu hàng hóa. Năm 2013, 60% kim ngạch là hàng công nghiệp nhẹ như dệt may, giày dép, đồ chơi. Nhưng thập niên gần đây, tỷ trọng hàng điện tử tăng nhanh và thành chủ lực năm nay. Tính 11 tháng đầu, Mỹ chi gần 50 tỷ USD nhập máy vi tính, điện thoại, máy ảnh, máy quay phim, sản phẩm điện tử và linh kiện các loại từ Việt Nam.

Quảng cáo

HSBC cho rằng điều này phù hợp với tiến bộ của Việt Nam trong chuỗi giá trị công nghệ, gia tăng vị thế trong khâu lắp ráp hoàn thiện đồ điện tử tiêu dùng thời gian qua. Trong đó, đầu tư liên tục của Samsung từ 2007 góp vai trò đáng kể. Ngoài ra, ở phân khúc giá trị gia tăng cao hơn, vai trò của Việt Nam trong sản xuất chip xử lý (IC) cũng ngày càng tăng, nhờ đầu tư của Intel.

Với xuất khẩu duy trì tích cực, HSBC, UOB gần đây đều nâng dự báo tăng trưởng Việt Nam. Năm nay, chính phủ đặt mục tiêu GDP tăng từ 8% trở lên.

Tuy nhiên, triển vọng xuất khẩu của Việt Nam năm 2026 vẫn khó lường. Chỉ số nhà quản trị mua hàng (PMI) tháng 11 của S&P Global ghi nhận mức mở rộng 53,8 điểm, với đơn đặt hàng xuất khẩu mới gia tăng hai tháng liên tiếp.

HSBC cho rằng PMI tích cực nhưng vẫn “khó có thể dự đoán” cho 2026. “Chúng ta vẫn cần lưu ý đến những rủi ro thương mại tiềm ẩn và có lẽ vẫn còn quá sớm để đánh giá mức ảnh hưởng”, báo cáo nêu.

Ngoài ra, hai vấn đề cần sớm sáng tỏ là thuế trung chuyển 40% và thuế quan theo ngành với bán dẫn. Các chuyên gia cho rằng chúng có ảnh hưởng quan trọng với thương mại và tăng trưởng của Việt Nam.

Trên bình diện chung, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) dự báo tăng trưởng thương mại toàn cầu 2026 giảm còn 2,3%, từ mức 4,2% của 2025. Tổng thư ký OECD Mathias Cormann cho rằng tác động từ chính sách thuế quan của Tổng thống Mỹ Donald Trump đến nay tương đối nhẹ, chưa phát huy đầy đủ.

“Tác động toàn diện sẽ rõ ràng hơn từ đầu năm sau, khi lượng hàng tích trữ của các công ty đã giảm”, ông nhận định. Do nhu cầu bên ngoài yếu hơn làm ảnh hưởng đến xuất khẩu, OECD dự báo tăng trưởng Việt Nam 2026 giảm còn 6,2%.

OECD và HSBC cũng lưu ý việc xuất khẩu sang Mỹ chiếm gần 30% tổng kim ngạch sẽ khiến Việt Nam dễ bị tổn thương. “Việt Nam đã thúc đẩy thương mại với Mỹ, đồng thời cũng làm tăng phụ thuộc với tư cách là thị trường tiêu dùng cuối cùng”, HSBC nhận định. Những diến biến này đòi hỏi việc đa dạng hóa thị trường, tận dụng các hiệp định thương mại như EVFTA hay CPTPP cấp thiết hơn.


Tháng Mười Hai 11, 2025

Theo đại diện Ủy ban Kinh tế và Tài chính, ngưỡng chịu thuế 500 triệu với hộ kinh doanh đã tăng gấp 5 lần hiện tại và vẫn có thể được điều chỉnh phù hợp từng thời kỳ.

Thông tin này được bà Phạm Thị Hồng Yến, Ủy viên Ủy ban Kinh tế và Tài chính chia sẻ tại họp báo công bố kết quả kỳ họp thứ 10, khóa 15 của Quốc hội chiều 11/12.

Theo luật Thuế thu nhập cá nhân sửa đổi được thông qua hôm 10/11, mức doanh thu chịu thuế với hộ kinh doanh là trên 500 triệu đồng một năm, áp dụng từ 2026. Đây cũng là ngưỡng hộ kinh doanh được miễn thuế VAT, thu nhập cá nhân khi dừng thu thuế theo phương thức khoán và chuyển sang tự kê khai.

Hiện tại, mức chịu thuế áp dụng với các hộ, cá nhân kinh doanh là 100 triệu đồng một năm. Như vậy, ngưỡng chịu thuế sẽ tăng gấp 5 lần từ năm sau.

Trước câu hỏi về việc ngưỡng 500 triệu đồng vẫn “bị đánh giá là chưa phù hợp”, bà Phạm Thị Hồng Yến cho biết mức này đã được tăng so với đề xuất 200 triệu tại dự thảo ban đầu trình Quốc hội.

Đồng thời, theo bà, luật cũng quy định Chính phủ báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội điều chỉnh mức doanh thu không phải chịu thuế để phù hợp với tình hình kinh tế – xã hội trong từng thời kỳ. Hộ kinh doanh cũng được khấu trừ 500 triệu đồng, trước khi phải nộp thuế theo tỷ lệ doanh thu.

Ngoài ra, cá nhân, hộ kinh doanh có doanh thu trên 500 triệu đến 3 tỷ đồng một năm cũng được lựa chọn hình thức nộp thuế. Nếu xác định được chi phí đầu vào, nhóm này sẽ chịu thuế suất 15% trên phần lãi. Trong trường hợp không xác định được chi phí, họ sẽ tiếp tục nộp thuế theo tỷ lệ trên doanh thu như hiện nay, với mức 0,5 – 2% tùy ngành nghề.

Bà Phạm Thị Hồng Yến, Ủy viên Ủy ban Kinh tế và Tài chính trả lời tại họp báo chiều 11/12. Ảnh: Anh Tú

Bà Yến cho rằng quy định này giúp “giảm bớt gánh nặng về thuế” với cá nhân, hộ kinh doanh, đảm bảo khâu thực thi đơn giản và minh bạch. Đồng thời, theo Ủy viên Ủy ban Kinh tế và Tài chính, luật cũng tạo ra hành lang pháp lý công bằng, phù hợp với điều kiện của các hộ và cá nhân kinh doanh, hỗ trợ họ yên tâm sản xuất, ổn định đời sống. “Luật cũng tạo điều kiện để các hộ chuyển đổi thành doanh nghiệp thuận lợi, nếu tính thuế theo doanh thu trừ chi phí”, bà nói.

Về việc mức giảm trừ gia cảnh cá nhân vẫn được quy định cụ thể trong luật, thay vì để Chính phủ linh hoạt điều hành, bà Yến cho biết căn cứ Hiến pháp, các khoản thu chi ngân sách cần được dự toán theo quy định. Bởi vậy, mức giảm trừ gia cảnh cá nhân cần được thể hiện trong luật.

Tuy nhiên, tương tự luật trước đây, Quốc hội tiếp tục giao Chính phủ trình Ủy ban Thường vụ quy định mức giảm trừ căn cứ biến động giá cả và thu nhập, phù hợp với tình hình kinh tế – xã hội từng thời kỳ.

Như vậy, nếu có biến động ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của người dân, bà Yến nói rằng Chính phủ vẫn có trách nhiệm đánh giá và báo cáo Ủy ban Thường vụ xem xét điều chỉnh mức giảm trừ. “Việc điều chỉnh giảm trừ gia cảnh như vậy thể hiện tính linh hoạt, cũng như đảm bảo thẩm quyền lập pháp, phù hợp với bối cảnh phát triển kinh tế – xã hội”, bà Yến cho hay.

Từ kỳ tính thuế 2026, mức giảm trừ gia cảnh cho người nộp thuế lên 15,5 triệu và người phụ thuộc 6,2 triệu đồng. Đây là lần đầu giảm trừ gia cảnh được điều chỉnh, sau khi duy trì mức 11 triệu đồng với người nộp thuế, người phụ thuộc là 4 triệu từ tháng 7/2020.


Tháng Mười Hai 10, 2025

Sáng 10/12, với trên 92% đại biểu tán thành, Quốc hội thông qua luật Thuế thu nhập cá nhân sửa đổi.

Theo đó, từ 1/7/2026, biểu thuế lũy tiến từng phần với thu nhập cá nhân giảm từ 7 bậc xuống còn 5 bậc và nới rộng khoảng cách giữa các bậc. Theo đó, mức thuế thấp nhất là 5% áp dụng với thu nhập đến 10 triệu đồng một tháng. Thuế suất cao nhất vẫn là 35% với thu nhập trên 100 triệu đồng, thay vì mức 80 triệu như hiện nay.

Báo cáo giải trình, tiếp thu trước đó, Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng cho biết biểu thuế mới này giúp mọi cá nhân giảm số tiền phải nộp. Đồng thời, việc này cũng khắc phục tình trạng mức thuế tăng vọt giữa các bậc như hiện nay.

Về thuế suất cao nhất 35%, theo báo cáo của Chính phủ, đây là mức trung bình so với các nước trên thế giới. Một số nước trong khu vực như Thái Lan, Indonesia, Philippines cũng đang áp dụng bậc thuế thu nhập cá nhân cao nhất 35%, còn Trung Quốc là 45%. Chính phủ cho biết nếu điều chỉnh mức 35% xuống 30% như một số đề xuất trước đó, sẽ bị cho là chính sách giảm thuế cho người giàu.

Về mức giảm trừ gia cảnh, Quốc hội giao Chính phủ căn cứ biến động của giá, thu nhập để điều chỉnh mức giảm trừ gia cảnh. Theo nghị quyết của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thông qua hôm 17/10, mức giảm trừ cho bản thân người nộp thuế lên 15,5 triệu một tháng (tăng 4,5 triệu), cho người phụ thuộc lên 6,2 triệu (tăng 2,2 triệu). Mức này sẽ áp dụng từ kỳ tính thuế năm 2026.

Với mức giảm trừ này, cá nhân người nộp thuế (không có người phụ thuộc) thu nhập 17 triệu đồng một tháng, từ kỳ tính thuế năm 2026 họ chưa phải đóng thuế, sau khi trừ các khoản bảo hiểm, giảm trừ gia cảnh cho bản thân.

Cụ thể, cá nhân có thu nhập 17 triệu đồng một tháng, mức đóng bảo hiểm xã hội bằng thu nhập. Số tiền bảo hiểm 10,5% (bảo hiểm xã hội 8%, y tế 1,5% và thất nghiệp 1%) là 1,785 triệu đồng. Tổng các khoản được giảm trừ là 17,285 triệu đồng (sau khi cộng mức giảm trừ cho bản thân 15,5 triệu), lớn hơn thu nhập nên họ chưa phải nộp thuế.

Trường hợp có 1 người phụ thuộc, cá nhân thu nhập 24 triệu một tháng cũng không phải nộp thuế sau khi trừ các khoản bảo hiểm. Tương tự, cá nhân có thu nhập 31 triệu đồng một tháng và 2 người phụ thuộc, họ cũng chưa phải nộp thuế khi áp theo biểu thuế lũy tiến.


Tháng Mười Hai 9, 2025

Đề xuất miễn VAT trở lại cho phân bón

Đại biểu Trần Văn Lâm đề xuất miễn VAT phân bón, nhưng doanh nghiệp sản xuất vẫn được khấu trừ thuế đầu vào như với sản phẩm thức ăn chăn nuôi.

Thông tin này được ông Trần Văn Lâm, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Công tác đại biểu nêu tại phiên thảo luận về Luật Thuế giá trị gia tăng (VAT) sửa đổi, chiều 9/12.

Theo ông Lâm, tại dự thảo Chính phủ đề xuất bổ sung quy định theo hướng giải quyết vướng mắc hiện nay cho một số mặt hàng như thức ăn chăn nuôi, sản phẩm nông, thủy sản. Đây là những mặt hàng không thuộc diện chịu thuế, nên không được khấu trừ hay hoàn VAT đầu vào, làm tăng chi phí và giảm khả năng cạnh tranh của sản phẩm sản xuất trong nước so với hàng nhập khẩu.

Tuy nhiên, ông cho rằng phân bón cũng là nguyên liệu đầu vào của ngành nông nghiệp, tương tự thức ăn nuôi, nhưng lại bị đối xử khác. Từ 1/7/2025, phân bón phải chịu thuế VAT 5%.

Đại biểu cho rằng nếu vẫn giữ quy định này, chi phí đầu vào với phân bón sẽ tăng, gây thiệt hại cho nông dân. Vì vậy, ông đề nghị chuyển phân bón về lại nhóm không chịu VAT như trước đây, nhưng doanh nghiệp sản xuất được khấu trừ thuế đầu vào, tương tự với thức ăn chăn nuôi.

Ông Trần Văn Lâm, Ủy viên Ủy ban Công tác đại biểu phát biểu tại phiên họp chiều 9/12. Ảnh: Media Quốc hội

Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Tạ Văn Hạ cũng đồng tình với đề xuất trên. Ông Hạ nói tại kỳ họp thứ 8 năm ngoái, ông từng “thiết tha đề nghị” không nên áp VAT với phân bón. Trước một số ý kiến cho rằng cần chăm lo cho các doanh nghiệp sản xuất phân bón, ông nói phải nghĩ đến hơn 100 triệu người dân vì thuế 5% với mặt hàng này “ảnh hưởng đến mâm cơm của người lao động”.

“Chúng ta đã tính toán cho thức ăn chăn nuôi, thì cũng nên xem xét cho phân bón”, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội góp ý, thêm rằng mặt hàng này nên được đưa trở về diện miễn thuế, nhưng doanh nghiệp vẫn được khấu trừ đầu vào hoặc phương án tương tự có lợi cho nông dân.

Trong khi đó, ông Trịnh Xuân An, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Quốc phòng – An ninh nhắc lại tại kỳ họp trước các đại biểu đã tranh luận rất nhiều về vấn đề này. Ông cho biết các hiệp hội và doanh nghiệp sản xuất phân bón trong nước đều đề xuất áp VAT với phân bón. Bởi trước đó – năm 2016, phân bón đã được ra khỏi nhóm chịu thuế, doanh nghiệp sản xuất trong nước phải tính chi phí thuế vào giá thành, và họ không cạnh tranh được với hàng nhập khẩu.

Nếu đưa phân bón trở lại nhóm miễn thuế VAT, theo ông An, dự thảo cũng cần quy định cho phép được khấu trừ giống các mặt hàng nông sản. “Còn nếu chỉ đề xuất phân bón không chịu thuế, doanh nghiệp rất thiệt thòi”, ông An chia sẻ.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP HCM cũng đề nghị Chính phủ cân nhắc chính sách hài hòa lợi ích người dân và cạnh tranh doanh nghiệp sản xuất nội địa.

Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng giải trình tại phiên họp chiều 9/12. Ảnh: Media Quốc hội

Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng ghi nhận góp ý của đại biểu Quốc hội về thuế VAT với mặt hàng phân bón. Ông cho biết Bộ này sẽ tiếp tục nghiên cứu, rà soát và báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét xử lý.

Về việc luật mới áp dụng được vài tháng đã phải sửa, ông Thắng nói cảm thấy “chưa làm tròn trách nhiệm” với vai trò là cơ quan tham mưu soạn thảo Luật Thuế giá trị gia tăng. Tuy nhiên, ông cho biết sau vài tháng luật có hiệu lực, Bộ Tài chính nhận được nhiều phản ánh từ các hiệp hội, doanh nghiệp về những vướng mắc phát sinh trong thực tế.

Với đề xuất miễn VAT với thức ăn chăn nuôi, ông Thắng giải thích nhằm đảm bảo bình đẳng, sức cạnh tranh với hàng nhập khẩu. “Việc này sẽ tháo gỡ khó khăn cho sản xuất nông nghiệp, nhất là trong bối cảnh ngành bị ảnh hưởng nhiều từ hậu quả của thiên tai, mưa lũ kéo dài”, ông Thắng cho hay.

Dự kiến Quốc hội biểu quyết thông qua Luật Thuế giá trị gia tăng (sửa đổi) ngày 11/12.


Tháng Mười Hai 8, 2025

Đại biểu Quốc hội: Phát triển điện hạt nhân nhỏ cần thí điểm trước, mở rộng sau 
Đại biểu Trịnh Thị Tú Anh cho rằng việc khuyến khích doanh nghiệp tư nhân làm điện hạt nhân module nhỏ cần có lộ trình thí điểm bởi mô hình này vẫn tiềm ẩn rủi ro.

Chiều 8/12, Quốc hội thảo luận tại hội trường dự thảo Nghị quyết về cơ chế, chính sách phát triển năng lượng quốc gia 2026-2030. Tại dự thảo, Chính phủ đề xuất bổ sung quy định về khuyến khích doanh nghiệp, tư nhân tham gia nghiên cứu, đầu tư phát triển điện hạt nhân module nhỏ (SMR).

Bà Trịnh Thị Tú Anh, Ủy viên Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường, cho rằng phát triển điện hạt nhân SMR là hướng đi phù hợp với điều kiện Việt Nam. Dự thảo nghị quyết mở ra một cơ chế linh hoạt hơn so với cách tiếp cận truyền thống trước đây, là điện hạt nhân gần như chỉ giao Nhà nước đảm nhận.

Tuy nhiên, bà cho rằng phát triển điện hạt nhân SMR phải đi kèm điều kiện về an toàn, trách nhiệm và minh bạch. Bà Tú Anh đề nghị Chính phủ cần xây dựng khung pháp lý riêng cho SMR, gồm cấp phép thiết kế, thẩm định công nghệ, giám sát vận hành và kiểm soát chất thải phóng xạ. Doanh nghiệp muốn tham gia phải đáp ứng năng lực tài chính, công nghệ, trách nhiệm môi trường, và Nhà nước giữ vai trò kiểm soát.

Bà cũng đề xuất triển khai SMR thận trọng, có lộ trình (nghiên cứu – thử nghiệm – trình diễn dự án), đánh giá kỹ tác động xã hội và môi trường. “Khuyến khích không phải là buông lỏng, mà là tạo hành lang để những chủ thể có năng lực thực sự phát triển công nghệ mới, trong khi Nhà nước giữ vai trò điều tiết, giám sát”, bà Tú Anh nêu quan điểm.

Đại biểu Trịnh Thị Tú Anh phát biểu tại phiên họp chiều 8/12. Ảnh: Media Quốc hội

Cuối năm ngoái, Quốc hội quyết nghị tiếp tục đầu tư điện hạt nhân Ninh Thuận, sau 8 năm dừng dự án này. Việt Nam dự kiến hoàn thành trong 5 năm. Trong đó, nhà máy Ninh Thuận 1 đặt tại xã Phước Dinh, huyện Thuận Nam. Nhà máy Ninh Thuận 2 đặt tại xã Vĩnh Hải, huyện Ninh Hải. Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), Công nghiệp năng lượng quốc gia (PVN) lần lượt làm chủ đầu tư hai nhà máy này.

Bên cạnh đó, Việt Nam cũng có kế hoạch phát triển điện hạt nhân quy mô nhỏ trên phạm vi cả nước. Lò phản ứng kiểu module nhỏ (Small Modular Reactor – SMR) là lò phản ứng hạt nhân tiên tiến có công suất đến 300 MW mỗi tổ máy, bằng một phần ba lò phản ứng điện hạt nhân truyền thống. Các module có thể được chế tạo sẵn tại nhà máy rồi vận chuyển từng đơn vị tới vị trí lắp đặt, giúp giảm chi phí, thời gian xây dựng nhưng vẫn đảm bảo an toàn nhờ tính năng an toàn thụ động. Ước tính chi phí đầu tư mỗi kW theo lò SMR dao động 7.000-12.000 USD, tức 2,1-3,6 tỷ USD cho một nhà máy 300 MW trong 2-3 năm. Trong khi chi phí xây dựng một nhà máy tiêu chuẩn khoảng 6-9 tỷ USD, cần trên dưới 5 năm, thậm chí có dự án hơn 10 năm.

Ông Phạm Văn Hòa (Hội Luật gia Đồng Tháp) đánh giá quy định khuyến khích doanh nghiệp tham gia đầu tư SMR “còn chung chung”. Theo ông, điện hạt nhân quy mô nhỏ vẫn tiềm ẩn nguy hiểm đến tính mạng và tài sản (nếu có sự cố). Ông Hòa đề nghị phải quy định chặt chẽ trách nhiệm các bên nếu xảy ra sự cố và phát triển thí điểm SMR trước mở rộng quy mô.

Hiện nhiều quốc gia đã thương mại hóa hoặc phát triển nhanh về điện hạt nhân SMR. Mỹ, Canada, Pháp và Anh thúc đẩy khu vực tư nhân tham gia và xem đây là động lực đổi mới công nghệ. Một số quốc gia châu Á cũng chọn SMR cho các khu vực hạ tầng yếu.

Tương tự, Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam Nguyễn Thị Lan nói “chưa thể kỳ vọng SMR mang lại hiệu quả kinh tế cao trong ngắn hạn”. Bà Lan nhận định sẽ khó thu hút tư nhân đầu tư khi suất đầu tư lớn, thời gian thu hồi vốn dài và rủi ro cao. Bởi vậy, giai đoạn đầu phát triển loại hình năng lượng mới này cần có vai trò dẫn dắt của Nhà nước.

“Khi Việt Nam đủ kinh nghiệm, kiểm soát tốt an toàn, hoàn thiện pháp lý và làm chủ công nghệ lõi, hoàn toàn có thể từng bước mở rộng quy mô để thu hút doanh nghiệp tư nhân tham gia đầu tư”, bà nêu.

Đại biểu Nguyễn Thị Lan phát biểu tại phiên họp chiều 8/12. Ảnh: Media Quốc hội

Tại dự thảo, Chính phủ đề xuất doanh nghiệp làm dự án điện gió ngoài khơi cần vốn điều lệ tối thiểu 10.000 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu không thấp hơn 15% mức đầu tư dự án. Với dự án có từ hai nhà đầu tư trở lên cùng đăng ký, doanh nghiệp được chọn theo các tiêu chí ưu tiên như dự án có diện tích khảo sát nhỏ, giá điện dự kiến thấp, năng lực tài chính tốt…

Bà Triệu Thị Ngọc Diễm, Ủy viên Ủy ban Văn hóa và Xã hội không đồng tình việc ưu tiên chọn doanh nghiệp đề xuất diện tích nhỏ hơn. Bà cho rằng việc khảo sát cần phải chính xác, phù hợp với công suất, quy mô dự án. “Cần đưa các yếu tố như năng lực tài chính, kinh nghiệm quốc tế và trong nước làm tiêu chí chính để lựa chọn nhà đầu tư”, bà Diễm đề nghị.

Ở khía cạnh này, ông Hà Sỹ Đồng, nguyên quyền Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị cũng cho rằng cần bổ sung tiêu chí đánh giá năng lực nhà đầu tư với dự án quy mô lớn và xác định một cơ quan trung ương làm đầu mối điều phối. Thời gian cấp phép khảo sát dự án, mẫu hồ sơ… cũng cần được thống nhất, tạo điều kiện cho nhà đầu tư thực hiện dự án.

Giải trình sau đó, Bộ trưởng Công Thương Nguyễn Hồng Diên cho rằng điện gió ngoài khơi là một loại hình năng lượng mới, gắn với an ninh quốc gia. Ông cho biết quan điểm của Chính phủ, Bộ Công Thương – cơ quan chủ trì soạn thảo là “khai thác, từng bước rút ra bài học cho giai đoạn phát triển tiếp theo”.

Bộ trưởng Diên cam kết sau khi Quốc hội thông qua dự thảo nghị quyết này, Chính phủ sẽ chỉ đạo cho các bộ, ngành có cơ chế kiểm soát, đảm bảo lợi ích, an ninh quốc gia.

Quốc hội dự kiến biểu quyết thông qua dự thảo Nghị quyết về cơ chế, chính sách phát triển năng lượng quốc gia 2026-2030 vào chiều 11/12.


Tháng Mười Hai 7, 2025
tải-xuống-3.jpg

Đề xuất giảm 70% tiền chuyển đổi đất nông nghiệp sang thổ cư

Bộ Tài chính đề xuất người dân chỉ nộp 30% chênh lệch khi chuyển đất nông nghiệp sang đất ở, thay vì 100% như hiện nay.

Theo dự thảo Nghị định về tiền sử dụng, thuê đất nhằm tháo gỡ vướng mắc khi triển khai Luật Đất đai.

Cụ thể, khi hộ gia đình, cá nhân chuyển đất nông nghiệp sang đất ở trong hạn mức, họ chỉ phải nộp 30% phần chênh lệch giữa giá đất ở và đất nông nghiệp.

Với phần vượt nhưng không quá một lần hạn mức, người dân sẽ nộp 50% chênh lệch. Còn nếu phần vượt trên một lần hạn mức, khoản phải nộp là toàn bộ chênh lệch giữa giá đất nông nghiệp và đất ở như hiện hành.

Chính sách ưu đãi này chỉ áp dụng một lần cho hộ gia đình, cá nhân. Các lần chuyển đổi mục đích sau sẽ phải nộp 100% chênh lệch.

Trước đó, người dân khi chuyển đổi đất nông nghiệp sang thổ cư chỉ nộp tiền sử dụng đất tính theo tỷ lệ phần trăm chênh lệch giữa giá đất ở và đất nông nghiệp. Mức thu là 30% với diện tích trong hạn mức và 50% khi vượt hạn mức. Nhờ đó, nhiều hộ dân, đặc biệt ở nông thôn hoặc ven đô, có thể dễ dàng chuyển đổi đất vườn, ao liền kề nhà ở sang đất thổ cư với chi phí hợp lý.

Từ khi áp dụng Luật Đất đai 2024, quy định này bị bãi bỏ. Người dân phải nộp toàn bộ phần chênh lệch giữa giá đất nông nghiệp và đất ở. Họ không còn được giảm theo tỷ lệ như trước, dù trên đất đã có nhà ở từ lâu.

Ngoài ra, nhiều địa phương kiến nghị Bộ Tài chính việc bảng giá đất mới trên địa bàn tăng cao, kéo theo tiền sử dụng đất mà người dân phải nộp đi lên, có trường hợp cao gấp nhiều lần so với trước đây. Điều này khiến không ít gia đình gặp khó khăn trong hợp thức hóa đất ở, nhất là khi nhu cầu tách hộ, xây nhà mới vẫn rất lớn.

Đây là vấn đề cấp bách liên quan trực tiếp đến an sinh xã hội và nhu cầu đất ở của người dân, Bộ Tài chính cho rằng cần sớm có chính sách tháo gỡ trước khi Luật Đất đai 2024 được sửa đổi.

Dự thảo nghị quyết dự kiến được trình thông qua trong tháng 9 và có hiệu lực từ ngày ký ban hành đến hết 28/2/2027.

Trước đó, tại cuộc họp đầu tháng 8, Phó thủ tướng Trần Hồng Hà yêu cầu sửa quy định tiền sử dụng đất theo hướng công bằng, khoan sức cho dân, tránh gây khó khi sửa Luật Đất đai. Ông nhấn mạnh quan điểm khoản thu khi chuyển mục đích sử dụng đất phải có căn cứ rõ ràng, trong đó cần làm rõ lý do thu, điều chỉnh giảm. Đồng thời, ông yêu cầu phân định trách nhiệm giữa Nhà nước, doanh nghiệp và tránh lãng phí tài nguyên đất đai.


Tháng Mười Hai 6, 2025

CEO Constellium cho rằng ngành nhôm đang chết dần chết mòn bởi phát súng “tự bắn vào chân mình” của EU bằng thuế carbon.

Cơ chế điều chỉnh biên giới carbon (CBAM) là chính sách áp thuế phát thải hoặc yêu cầu chứng nhận carbon cho hàng hóa nhập khẩu vào châu ÂU (EU). Cơ chế này có hiệu lực với một số mặt hàng vào tháng tới, gồm nhôm.

Nói với Reuters ngày 5/12, Jean-Marc Germain, Giám đốc điều hành của Constellium, bày tỏ lo ngại ngành công nghiệp này của EU sẽ “chết dần chết mòn” nếu chính sách trên không được bãi bỏ.

Một công nhân đo đường kính cuộn nhôm tại nhà máy của Constellium ở Biesheim, Pháp, ngày 9/4/2018. Ảnh: Reuters

“Vấn đề cốt lõi là sức cạnh tranh của châu Âu. Chúng ta đang cố ‘tự bắn vào chân mình’”, ông nói.

Constellium có trụ sở tại Paris (Pháp), là một trong những doanh nghiệp cung cấp nhôm lớn nhất thế giới cho ngành hàng không, sản xuất ôtô và bao bì. Chín tháng đầu năm, họ bán hơn 1 triệu tấn nhôm, đạt doanh thu 6,2 tỷ USD.

Dù doanh thu tăng 11% so với cùng kỳ năm ngoái, CEO công ty lo ngại cơ chế thuế sớm áp dụng sẽ đẩy chi phí ngành này tăng cao, đồng thời mang lại lợi ích cho nhiều nhà cung cấp ngoại khối gây ô nhiễm bởi lỗ hổng chính sách.

Doanh nghiệp này chủ yếu mua nhôm châu Âu, vốn không phải chịu thuế CBAM. Tuy nhiên, lo ngại về mức thuế carbon sắp áp dụng cùng với lo ngại về nguồn cung đã đẩy phụ phí nhôm tại châu Âu lên mức cao nhất trong 10 tháng.

Các nhà nhập khẩu nhôm EU đang chịu mức phụ phí lên tới 340 USD mỗi tấn, cao gần gấp đôi so với mức hồi tháng 7. Phụ phí là mức phí mà người mua trên thị trường vật chất phải trả thêm bên cạnh mức giá giao dịch trên Sàn kim loại London (LME), nhằm trang trải các khoản thuế, phí vận chuyển và chi phí xử lý khác.

Germain cảnh báo rằng lạm phát chi phí sẽ gây ra “cái chết từ ngàn vết cắt” cho chính các bạn hàng công nghiệp của họ tại châu Âu.

Bên cạnh lo ngại về CBAM, nguồn cung nhôm cũng đang dần thu hẹp. Hơn một tháng trước, nhà máy luyện kim Grundartangi công suất 320.000 tấn mỗi năm ở Iceland phải giảm sản lượng xuống còn hai phần ba, do hỏng thiết bị. Iceland là nhà cung cấp nhôm lớn thứ hai cho EU. Tám tháng đầu năm nay, họ cung ứng hơn 241.000 tấn. Nhà cung cấp lớn nhất Mozambique, với 337.670 tấn.

Thêm vào đó, CEO Constellium lo ngại cơ chế CBAM tạo kẽ hở luật pháp cho các đối thủ tại vùng sản xuất có chính sách khí hậu lỏng lẻo, thay vì bảo vệ doanh nghiệp nội khối. Ví dụ, nhôm vật liệu bị đánh thuế, còn phế liệu thì không. Nhà cung cấp ngoại khối hoàn toàn có thể “lách” bằng cách bán phế liệu.

Eivind Kallevik, Giám đốc điều hành Hydro, cũng bày tỏ lo ngại tương tự. Ông khuyến nghị cơ quan chức năng “bịt” lỗ hổng trên, tạo sân chơi bình đẳng cho doanh nghiệp nội và ngoại khối.

Bên cạnh đó, việc chỉ siết một khu vực thị trường có thể đẩy hàng hóa ô nhiễm sang khu vực khác. Ví dụ, họ có thể bán nhôm carbon thấp đến châu Âu, còn loại phát thảo cao sang thị trường còn lại. “Việc này không mang lại lợi ích gì cho hành tinh”, ông nói. Ông khuyến nghị việc cần làm đầu tiên cho ngành sản xuất là xóa bỏ CBAM.


Tháng Mười Hai 5, 2025

Nhiều ngân hàng dừng gói cho vay mua nhà giá rẻ

Gần đây, các ngân hàng lớn đã dừng gói vay ưu đãi dành cho người trẻ mua nhà, đồng thời nâng lãi suất khoản vay mới thêm 1-2%.

Từ cuối tháng 10, Hồng Vân (30 tuổi, TP HCM) nộp hồ sơ vay mua nhà, song được cán bộ tín dụng của các ngân hàng quốc doanh thông báo dừng triển khai gói ưu đãi.

Đây là gói cho vay dành cho người trẻ mua nhà, được 4 ngân hàng quốc doanh triển khai từ quý I, với mức lãi suất 5,5%, kỳ hạn 3 năm. Chương trình này từng được giới trong ngành lẫn người đi vay đánh giá “hấp dẫn” nhất nhiều năm.

Minh Tùng, nhân viên tín dụng của một chi nhánh BIDV tại TP HCM, cho biết nhận được thông báo dừng từ cấp trên do kinh doanh gói này âm vốn. Chương trình vay cũng đã có nhiều lần điều chỉnh điều kiện và ưu đãi, trước khi dừng hẳn từ cuối tháng 10.

Thay vào đó, chi nhánh này hiện triển khai gói vay khác, áp dụng lãi suất 6-6,8%, kéo dài từ 6 tháng đến 18 tháng. So với gói cũ, lãi suất gói mới cao hơn 0,5-1,3% và chỉ được áp dụng trong thời gian ngắn hơn. Sau khi hết ưu đãi, lãi suất thả nổi theo hợp đồng cũng chịu biên độ cao hơn 1% so với những khoản vay giải ngân cách đây một tháng. Điều kiện vay, theo Tùng cũng không còn đơn giản như vài tháng trước.

Tại VietinBank, cán bộ tín dụng của một chi nhánh ở TP HCM nói nhà băng này hiện cũng không còn gói lãi suất ưu đãi 5,6% (kỳ hạn 3 năm), thay vào đó áp dụng lãi suất 7,5% trong 18 tháng.

Tương tự, Agribank – một trong 4 nhà băng quốc doanh – cũng thông báo dừng triển khai các chương trình cho vay ưu đãi mua nhà dành cho người trẻ từ cuối tháng 10.

Như vậy, gói vay lãi suất thấp cho người trẻ tạm dừng trong bối cảnh tín dụng các ngân hàng tăng nhanh và áp lực lãi suất đầu vào trong xu hướng đi lên.

Giao dịch tại ngân hàng thương mại. Ảnh: Giang Huy

Ông Cấn Văn Lực, Chuyên gia Kinh tế trưởng BIDV kiêm Giám đốc Viện Đào tạo và Nghiên cứu BIDV, cho biết gói vay cho người trẻ trên thực tế tại nhà băng này giải ngân chậm do thiếu nguồn cung nhà ở và giá còn cao.

Xu hướng tăng nhẹ lãi suất cho vay dịp cuối năm, cũng được lãnh đạo ngân hàng dự báo từ trước, trong bối cảnh lãi suất tiết kiệm có xu hướng đi lên nửa năm qua.

Giám đốc Khối Nguồn vốn và Thị trường Tài chính, Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) nhận định, tình trạng “tín dụng tăng nhanh hơn huy động” kéo dài gây áp lực lên thanh khoản và lãi suất thời điểm cuối năm.

Từ giữa tháng 10 đến nay, phần lớn nhà băng tư nhân và “ông lớn” VietinBank đồng loạt tăng lãi suất tiết kiệm. Đồng thời, các ngân hàng cũng tung các chương trình tặng thưởng, chứng chỉ tiền gửi lãi cao để hút khách gửi tiền. Do đó, các ngân hàng phải điều chỉnh lãi suất cho vay.

Theo Ngân hàng Nhà nước, tính đến ngày 30/10, dư nợ tín dụng toàn hệ thống tăng khoảng 15% so với cuối năm 2024 và dự kiến tăng lên mức 19-20% vào cuối năm nay – mức cao nhất nhiều năm trở lại đây.


Tháng Mười Hai 4, 2025

Chính phủ đề xuất tiền bồi thường, tái định cư cho các dự án lớn, quan trọng tại Thủ đô có thể gấp 2 lần mức quy định.

Chiều 4/12, Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội dự thảo nghị quyết những cơ chế, chính sách đặc thù để triển khai các dự án lớn tại Hà Nội.

Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng trình dự thảo nghị quyết chiều 4/12. Ảnh: Media Quốc hội

Theo dự thảo, các dự án lớn, quan trọng tại Thủ đô gồm dự án đầu tư công, PPP, dự án cần triển khai ngay theo chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Đảng ủy Chính phủ, Ban chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội.

Ngoài ra, nhóm này còn có các dự án đáp ứng tiêu chí quan trọng quốc gia; dự án sử dụng ngân sách địa phương hay thuộc danh mục thu hút nhà đầu tư chiến lược cùng có tổng mức đầu tư từ 30.000 tỷ đồng trở lên; dự án cải tạo chung cư cũ; xử lý các điểm nghẽn về ùn tắc giao thông, úng ngập, ô nhiễm môi trường.

Chính phủ đề xuất HĐND hoặc Chủ tịch UBND TP Hà Nội sẽ quyết định chủ trương các dự án này, thay vì trình Quốc hội, Thủ tướng phê duyệt. Để rút ngắn thời gian chuẩn bị, một số dự án trong nhóm này (trừ cải tạo chung cư, dự án xử lý các điểm nghẽn) cũng có thể được lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư trong trường hợp đặc biệt.

Cơ quan soạn thảo cũng đề nghị với các dự án cần triển khai theo chỉ đạo (của Bộ Chính trị, Ban Bí thư…), HĐND TP Hà Nội quyết định mức bồi thường, hỗ trợ, tái định cư gấp 2 lần quy định. Các dự án cũng được thực hiện các thủ tục về quy hoạch, khởi công xây dựng đồng thời với thủ tục chấp thuận, quyết định chủ trương đầu tư.

Thẩm tra nội dung này, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Kinh tế Phan Văn Mãi tán thành sự cần thiết ban hành nghị quyết theo trình tự thủ tục rút gọn, góp phần tháo gỡ điểm nghẽn thể chế, huy động nguồn lực, thúc đẩy Thủ đô phát triển nhanh, bền vững.

Tuy nhiên, Ủy ban yêu cầu Chính phủ rà soát một số quy định tại dự thảo không thuộc thẩm quyền của Quốc hội như lựa chọn nhà đầu tư, nhà thầu; cho phép triển khai dự án cải tạo, chỉnh trang, tái thiết đô thị hoặc xây dựng lại nhà chung cư theo loại hợp đồng xây dựng, chuyển giao (BT).

Góp ý tại phiên họp, Phó tổng Kiểm toán Nhà nước Trần Minh Khương nói rằng đề xuất mức bồi thường, hỗ trợ tái định cư gấp 2 lần quy định là chưa chặt chẽ. Theo ông, đề xuất này nên sửa thành giá bồi thường sát thị trường; khoản hỗ trợ ổn định đời sống, đào tạo nghề bằng 2 lần mức quy định.

Về trình tự rút gọn, Phó tổng Kiểm toán Nhà nước nói có thể gây rủi ro về chất lượng, an toàn công trình khi khởi công mà chưa hoàn thiện các thủ tục. Vì vậy, ông đề nghị dự án cần được duyệt thiết kế kỹ thuật, bản vẽ thi công trước khi triển khai.

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Tư pháp Hoàng Thanh Tùng yêu cầu cơ quan soạn thảo rà soát kỹ dự thảo để tránh trùng lặp với Luật Thủ đô (hiện luật này đã có quy định về các dự án trọng điểm).

Bên cạnh đó, ông Tùng nói HĐND được quyết định chủ trương đầu tư với dự án dùng vốn ngân sách của thành phố, theo Luật Thủ đô. Tuy nhiên, dự thảo nghị quyết mở rộng sang cả với dự án sử dụng nguồn vốn Trung ương. Vì vậy, ông lo ngại tính khả thi và sự đảm bảo cho nguồn vốn các dự án.

Giải trình sau đó, Bộ trưởng Tài chính cho biết sẽ nghiên cứu để gói gọn thẩm quyền duyệt chủ trương đầu tư với những dự án sử dụng ngân sách của thành phố. Về thu hồi đất, theo Bộ trưởng, cơ quan soạn thảo sẽ chỉnh lý theo hướng HĐND không quyết định danh mục, mà duyệt từng dự án cụ thể khi có chỉ đạo của cấp có thẩm quyền (Bộ Chính trị, Ban Bí thư…), thực hiện theo ủy quyền để đảm bảo sự chặt chẽ.

Chủ tịch Hà Nội Vũ Đại Thắng phát biểu tại phiên họp chiều 4/12. Ảnh: Media Quốc hội

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Đại Thắng cho biết thành phố cùng các bộ, ngành đã rà soát kỹ lưỡng trên cơ sở thực tiễn từ các công trình, dự án đang vướng mắc. “Đây là mong muốn của Thủ đô, các bộ, ngành để tháo gỡ, nhất là với các dự án trọng điểm trong thời gian tới”, ông cho hay.

Vì vậy, Chủ tịch Hà Nội mong muốn Quốc hội xem xét thông qua nghị quyết để thành phố kịp thời triển khai ngay một số công trình, dự án, cũng như thực hiện quy hoạch thủ đô đáp ứng yêu cầu phát triển dài hạn.


Call Now Button